عمولة تبادل الأوراق المالية ثانية

اتُهمت لجنة الأمن والتبادل في الولايات المتحدة في مناسبات مختلفة بعرقلة الاستثمار المرتبط بالبيتكوين والبلوك تشين من خلال سياساتها التنظيمية. يُنظر إلى العمولة – التي لم توافق بعد على Bitcoin ETF – على أنها تقيد blockchain والعملات المشفرة. في أخبار العملات المشفرة اليوم ، ورد أن اللجنة شجعت الصناديق المتداولة في البورصة (ETFs) لإزالة “blockchain” من أسمائها قبل التداول.

طلبت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية من صناديق الاستثمار المتداولة إزالة كلمة “Blockchain”

وفقا ل نقل في منفذ أخبار الأعمال والسوق بلومبرج ، شجعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية صندوقين على الأقل من صناديق ETF لإزالة كلمة blockchain من أسمائهم قبل التداول. في التقرير الذي نُشر يوم الجمعة ، 12 أبريل ، استشهدت بلومبرج بمصادر مجهولة قالت إن طلب إزالة كلمات مثل blockchain كان لتجنب إرباك المستثمرين.

وفقًا لـ Bloomberg ، كان الصندوق المتداول في البورصة (ETFs of Amplify (BLOK) يتضمن في الأصل blockchain ولكن تم تشجيعه على استبداله بـ “ETF لمشاركة البيانات التحويلية”. حالة أخرى مماثلة هي ETF of Reality Shares التي يتم تداولها كـ BLCN ولكن تم وصفها بأنها ” Nasdaq NexGen Economy ETF “بدلاً من blockchain. أكد الرئيس التنفيذي إريك إرفين لـ Bloomberg أن الاسم النهائي للصندوق كان بمثابة حل وسط مع المنظمين. هناك صناديق أخرى مرتبطة بـ blockchain والتي اضطرت أيضًا إلى تغيير أسمائها بناءً على طلب SEC.

استخدام الكلمات العصرية مثل Blockchain و 5G آخذ في الارتفاع

أصبحت الأسماء الجذابة – أو الأسماء الموضوعية – لصناديق الاستثمار المتداولة أكثر شيوعًا في السنوات الأخيرة حيث تسعى الصناديق إلى الاستفادة من الاتجاهات الجديدة مثل blockchain و 5G والسيارات الكهربائية والألعاب. كتب بلومبيرج: “استهدفت أكثر من 10 في المائة من صناديق الاستثمار المتداولة الجديدة العام الماضي موضوعًا ، وتضاعفت الأصول في هذه الصناديق ثلاث مرات تقريبًا بين عامي 2014 و 2018”.

لكن الأسماء يجب ألا تخدع المستثمرين.

قال مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية هيستر بيرس في وقت سابق من هذا العام ، مرددًا السياسة التنظيمية للجنة الأوراق المالية والبورصات حول تسمية صناديق الاستثمار المتداولة ، “يجب أن تتطابق الأسماء مع ما يفعله الصندوق”. تتطلب القاعدة الجديدة التي اعتمدتها لجنة الأوراق المالية والبورصات في عام 2001 أن تضمن الأموال أن 80 في المائة على الأقل من الأصول هي في نوع الاستثمارات التي يقترحها ألقابها.

لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تتخذ إجراءات صارمة بشأن أسماء Blockchain

في العام الماضي ، وعدت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بفرض إجراءات صارمة على الشركات التي تتضمن بلوكتشين لأسمائها للاستفادة من الضجيج حول blockchain. تتبادر إلى الذهن إحدى الشركات ، وهي شركة Long Island Iced Tea Corp. وقد تغيرت الشركة إلى “Long Island Blockchain Corp.” قبل أن ترفع أسعار أسهمها بما يكفي لمنعها من إلغاء إدراجها في بورصة ناسداك. هذا من بين عدد من عمليات التدقيق الإضافية التي تجريها اللجنة في صناعة blockchain و cryptocurrency.

ما هي شركة blockchain?

يطرح القمع على أسماء “blockchain” السؤال “ما هي شركة blockchain؟” قائمة شركات Blockchain للبحث عنها في عام 2019 بواسطة مؤلف Forbes ، يقترح أن تشير شركات blockchain إلى الشركات التي لديها تقنية blockchain باعتبارها جوهر خدماتها – من المرجح أن تفي بمتطلبات SEC بنسبة 80 في المائة – لاستخدام اسم “Blockchain”.

انتقدت SEC لنهجها تجاه Blockchain و Cryptocurrency

كما ذكرت Smartereum ، تلقت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية العديد من الانتقادات بشأن تعاملها مع blockchain و cryptocurrency في البلاد. أحد الاهتمامات الأساسية لعشاق التشفير هو حالة أمان xrp والحالة الأمنية لـ ICO tokes مثل Ethereum (حالة أمان ETH). في وقت سابق من هذا الشهر ، أصدرت اللجنة إرشادات رمز ICO التي لم توضح حالة أمان xrp ولكنها حاولت فقط تطبيق Howey Test على الرموز المميزة بشكل عام.

مايكل أرينجتون ، مؤسس المنفذ الإخباري التكنولوجي ، Tech Crunch الذي يدير alo صندوقًا استثماريًا يركز على Blockchain أطلق مؤخرًا على النهج التنظيمي لـ SEC للعملات المشفرة “كارثة كاملة” جعلت الاستثمار في شركات التشفير غير الأمريكية أفضل من تلك الموجودة في البلاد. بطريقة مماثلة ، أشار جون بيرلاو ، الزميل الأول في معهد المشاريع التنافسية ، إلى نهج Limitless Power Grab التابع لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تجاه العملات المشفرة. وقال إن “اللوائح المرهقة” للجنة الأوراق المالية والبورصات تقضي على ابتكارات blockchain والعملات المشفرة في البلاد.

ليس من الأخبار أن اللجنة رفضت العديد من مقترحات Bitcoin ETF بسبب تقلبات البيتكوين والحاجة إلى حماية المستثمرين.