Nachdem die Kryptowährungen im Jahr 2017 explodiert waren, wurde den Initial Coin Offerings (ICOs) die gleiche Aufmerksamkeit geschenkt. Es dauerte nicht lange, bis sich die US SEC für das Phänomen interessierte, obwohl sie es nicht auf die leichte Schulter nahm. Tatsächlich würden viele argumentieren, dass die Reaktion der Regulierungsbehörde ziemlich hart war, nicht nur in Bezug auf ICOs, sondern den gesamten Kryptomarkt, da sie im Grunde sagten, dass die meisten Altcoins Wertpapiere sind.
Während ICOs 2017 groß wurden, erschienen sie ursprünglich vier Jahre zuvor, im Jahr 2013. Seitdem wurden zahlreiche Coins auf den Markt gebracht, die ganz oben auf der Krypto-Liste stehen, darunter Stellar (XLM) und sogar Ethereum (ETH). . Dann kam 2017 und das Preiswachstum von Bitcoin wirkte sich auf den gesamten Markt aus, der in völlig neue Höhen kletterte. Unzählige Startups haben erkannt, dass die Durchführung eines ICO eine Möglichkeit für sie sein könnte, schnell Geld für ihre Projekte zu erhalten, und sie begannen auf der ganzen Welt aufzutauchen.
Der Trend zog jedoch auch Kriminelle an, die erkannten, dass es einfach sein würde, neue Investoren um ihr Geld zu betrügen, und innerhalb von Monaten begann der ICO-Trend, das Vertrauen der Investoren zu verlieren. Der Marktcrash Anfang 2018 ließ die Preise der meisten Coins sinken, und plötzlich war niemand mehr bereit, in so ziemlich jedes neu entstehende Projekt zu investieren.
Der Einfluss der US-SEC
Bereits Mitte 2017 beschloss die SEC, das DAO-Projekt zu untersuchen, und nach Abschluss der Untersuchung war die Aufsichtsbehörde mit ihren Ergebnissen nicht zufrieden. Sie haben ICO-Emittenten und -Investoren gleichermaßen gewarnt und darauf hingewiesen, dass auf einige der ICOs Wertpapiergesetze angewendet werden können. Laut ihrem Bericht sind alle Token, die hohe Renditen versprachen, als Wertpapiere und nicht als Versorger zu betrachten, da die Start-ups sie tendenziell als . bekannt gaben.
Die Beteiligung der SEC wurde damals als eine gute Sache angesehen, da viele glaubten, dass die Regulierungsbehörde Betrügern den Raum räumen könnte. Dennoch wollten viele Anleger in diese sogenannten Wertpapiere investieren, denn nur so konnten sie schnell reich werden. Als dies nicht geschah, wandten sie sich mit Beschwerden an die SEC, und die SEC ergriff Maßnahmen.
Der Vorsitzende der Regulierungsbehörde, Jay Clayton, gab bekannt, dass im Grunde jede Altcoin da draußen ein Wertpapier sei, wobei Ethereum die einzige anerkannte Ausnahme neben Bitcoin selbst sei.
Jetzt hat die kanadische Messaging-Firma Kik etwas zur Situation zu sagen, insbesondere wenn es um ihren eigenen Token Kin . geht.
Als Kin zum ersten Mal auftauchte, schien es keine Probleme mit der SEC zu geben, und alles endete nach ein paar einfachen Fragen. Im Laufe der Zeit wurde die SEC jedoch härter gegenüber Kryptowährungen und gab schließlich eine Wells-Mitteilung heraus, in der sie erklärte, dass sie glauben, dass der Token in die Kategorie Wertpapiere gehören könnte.
Kik verteidigte das Projekt und erklärte, dass die Münze als Währung angekündigt wurde und als solche verwendet wird, was bedeutet, dass sie kein Wertpapier sein kann. Während das Internet dies verspottete, bleiben einige der Punkte der Kik bestehen, und selbst wenn der Preis ihrer Münze Ende 2017 gestiegen ist (so gut wie keine Münze hat dies vermeiden können), macht es sie nicht zu einer Sicherheit.
Wie sieht es also mit der Zukunft von ICOs aus??
Die Zukunft von ICOs ist für einige Investoren und Analysten möglicherweise nicht einmal eine Diskussion wert, da es viele gibt, die glauben, dass ICOs tot sind. Dies ist jedoch möglicherweise nicht der Fall, und es besteht auch die feste Überzeugung, dass das ICO-Modell einfach an Popularität und Vertrauen verloren hat, es aber immer noch gibt.
Inzwischen nimmt ein neuer Trend Fahrt auf, der offen zugibt, dass Token Wertpapiere sind, und sie als solche in STOs verkauft. Einige betrachten STOs sogar als spirituelle Nachfolger von ICOs und möglicherweise als den nächsten Schritt im Token-Verkauf. In gewisser Weise würde das bedeuten, dass ICOs nicht tot sind, sondern sich zu STOs entwickelt haben.
Obwohl es heute noch einige Beispiele für ICOs gibt, gibt es viel mehr Sicherheitstoken-Angebote als anfängliche Coin-Angebote. Was die Zukunft betrifft, so könnte das ICO-Modell nach einer Weile untergehen, wenn der STO-Trend so an Fahrt gewinnt, wie es scheint. Da es sich um eine gültige und aufsichtsfreundliche Alternative handelt, ist es unwahrscheinlich, dass viele Unternehmen in Zukunft versuchen werden, ihre Sicherheit als Nutzen weiterzugeben, was bedeutet, dass die echten Nutzen die einzigen Coins sein könnten, die jemals in ICOs verkauft werden.