SEK

Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) vil snart foretage en undersøgelse af Ethereum -kryptokurrency, især dens token -forsalg af 2014. I morgen (7. maj) mødes begge agenturer for at bane vejen for yderligere overvejelser, og et spørgsmål vil dominere diskussioner. Hvordan skal ethereum (ETH) klassificeres? Ifølge en rapport på Wall Street Journal ser tilsynsmyndighederne på Securities Act fra 1933 for at afgøre, om ETH vil blive klassificeret som et værdipapir eller ej.

SEC og CFTC: Ethereum -sonden       

Ethereum, den næststørste kryptokurrency efter markedsværdi, vil være fokus for en omfattende sonde fra regulerende agenturer i USA. Denne måned vil Securities and Exchange Commission, der er ansvarlig for at regulere værdipapirindustrien, sammen med Commodity Futures and Trading Commission (CFTC), der regulerer futures- og optionsmarkeder, søge at undersøge Ether -token -salget blev gennemført i 2014 samt indflydelsen af Ethereum Foundation om værdien af ​​Ether.

Ethereum Token salg

Fra den 22. juli til den 2. september 2014 distribuerede Ethereum Foundation sin første tildeling af Ether i sin forhåndssalg i 31.591 bitcoins til en værdi af 18,4 millioner dollar på det tidspunkt og omkring 300 millioner dollars til løbende priser. De amerikanske tilsynsmyndigheder vil pege deres lommelygter på dette forsalg for at afgøre, om disse mønter, der blev købt på det tidspunkt, repræsenterer værdipapirer, og hvordan gevinsterne ved denne investering skal behandles.

Indflydelse af stiftere og Ethereum Foundation

Tilsynsmyndighederne vil også have den indflydelse, som udstedende fonde har på priserne på disse kryptokurver. Af særlig interesse for SEC og CFTC er ligheden mellem den rolle, Ethereum Foundation spiller i forhold til Ether, og disse selskabers ledelse spiller for prisen på deres aktier.

I sidste måned sagde Gary Gensler, en tidligere CFTC -formand under Obama -regimet, at Ethereum og Ripple skulle klassificeres som uregistrerede værdipapirer. I hans interview med New York Times baserede Gensler sit argument på to hovedpunkter; en, at de først blev udstedt af deres grundlæggere i ICO’er.

Aya Miyaguchi, leder af Ethereum Foundation, mens hun reagerede på Genslers påstande, benyttede lejligheden til at imødegå indtrykket af, at fonden havde indflydelse på udstedelse og værdi af Ether. I et brev til New York Times sagde hun, at hun forklarede, at fonden råder over cirka en procent af det samlede møntudbud og på ingen måde er den største indehaver i netværket.

Sagen om Ethereum som sikkerhed

Fra SEC’s side er alle ICO’er klassificeret som sikkerhedstilbud, så der er en stor chance for, at denne klassificering lige så godt ville blive anvendt på kryptokurver, herunder Ether. Da investorer købte ETH i token -forhandlen med håb om, at værdien ville stige i fremtiden, vil tilsynsmyndighederne se dette som ligner køb af virksomhedens aktier som værdipapirer

Ethereum -fundamentet er derimod fast ved, at Ether ikke er en sikkerhed.

Ethereum bestemt ikke en sikkerhed-Ethereum medstifter

På en teknologisk konference i sidste uge, medstifter af Ethereum Foundation, fremlagde Joseph Lubin en sag mod, at Ethereum var en sikkerhed. Han erklærede, at han ikke var bekymret for, at Ether ville blive behandlet som en sikkerhed. ”Vi tilbragte en enorm mængde tid med advokater i USA og i andre lande, og er yderst komfortable over, at det ikke er en sikkerhed; det var aldrig en sikkerhed […] Mange regulatorer, der betyder noget, forstår, hvad Ethereum er. ” Han sagde.

I sit argument peger Lubin på de mange parter, der er involveret i at skabe værdi for Ether, som modsiger Howey’s test for en sikkerhed. Ethereum blockchain kræver flere minearbejdere (eller noder) for at oprette nye blokke og validere transaktioner.

I overensstemmelse med denne holdning mener Lubin, at der ikke var behov for SEC eller andre sådanne agenturer for at regulere kryptovalutaen. ”Jeg tror, ​​vi allerede har en reguleringsordning; værdipapirlove i dette land regulerer værdipapirer. Hvis du ikke klarer Howey -testen, er du ikke en sikkerhed. Dette er en måde at få adgang til en delt computerressource, så jeg er ikke sikker på [ETH] skal reguleres på nogen måde, ”sagde Lubin.

Howey -testen

En sikkerhed kan defineres som “[en ordning, der involverer] en investering af penge i en fælles virksomhed med overskud, der udelukkende kommer fra andres indsats.” Denne erklæring inkorporerer ‘Howey Test’, som er afledt af en sag fra 1946 mellem SEC og WJ Howey Co.

Testen, der har støttet sig alvorligt i debatten om ICO’er, bruges til at fastslå, om værdien af ​​transaktionen mellem to parter afhænger af det arbejde, der udføres af en af ​​parterne. I så fald kan transaktionen kategoriseres som en sikkerhed.

Hvad sker der, hvis Ethereum er mærket som en sikkerhed?

Hvis SEC insisterer på, at Ethereum er en sikkerhed og beslutter at behandle det som sådan, ville der højst sandsynligt være en omtumlet tid for den næststørste kryptokurrency.

Gensler, der vil undervise i Blockchain på MIT i efteråret, sagde, at “hvis de anses for værdipapirer, kan det blive ulovligt for amerikanerne at handle dem på de fleste børser, hvor de nu handles.” Han bemærkede endvidere, at dette i sidste ende ville bringe priserne ned, da det bliver sværere at købe og sælge etere. I det væsentlige bliver amerikanskbaserede børser nødt til at stoppe handlen for at registrere kryptokurrency som en sikkerhed.

Desuden kan Ethereum, hvis det vurderes at have overtrådt SEC -lovene, tiltrække straf i form af bøder, straffe og endda fængsel (om end usandsynligt) til involverede parter. Andre ICO’er udviklet under Ethereum blockchain vil også blive påvirket af udviklingen.

Det er næsten en sikkerhed, at hvis SEC erklærer Ethereum for en sikkerhed, vil der opstå en juridisk kamp mellem agenturet og Ethereum Foundation, og fonden vil have en god sag.

Det er værd at bemærke, at Ethereum fortsat er en af ​​de store “gode fyre” i kryptokurrencyområdet og bestemt ikke de “onde”, SEC skulle have deres hånd fuld med. Ethereum -projektet har bragt mange revolutionerende anvendelser af blockchain -teknologi op.