Vuoden 2019 BlockShow käynnistyi räjähdyksellä, ja jotkut kryptoala -alan suurimmista nimistä kokoontuvat Singaporessa arvioimaan nykytilannetta ja puhumaan tulevaisuuden suunnitelmistaan. Freewallet oli valmiina tapahtumaan ottamaan kohtauksia ja raportoimaan etulinjoista.
Neo- ja datasiilot
BlockShow sai alkunsa Neon perustajan Da Hongfein esityksestä hajautetun verkon tilasta vuonna 2019. Laskutus itse on ”avoimen lähdekoodin yhteisöyhteisöalusta … hyödyntäen lohkoketjutekniikan luontaisia etuja optimoidun digitaalisen maailman toteuttamiseksi” tulevaisuudessa ”, Neoa kutsutaan usein” Kiinan Ethereumiksi ”. Alustalla, joka tarjoaa kehittäjille ajoneuvon hajautetulle sovellusten kehittämiselle ja käyttöönotolle, on markkina -arvo, joka vastaa sen saman nimistä tunnusta, joka on yli 600 miljoonaa dollaria.
Puheessaan Hongfei keskittyi datasiiloihin ja siihen, miten ne estävät kasvua, ei vain lohkoketjualalla, vaan monilla nykyaikaisilla aloilla. Datasilo syntyy, kun suuri tietovarasto on vain yhden yrityksen tai yhden ihmisryhmän käytettävissä. Hongfei käytti nykyaikaisia sosiaalisen median alustoja havainnollistaakseen pointtiaan. Facebookin, Twitterin ja Wechatin kaltaiset jättiläiset ovat jakaneet maailman datan suhteen vähäisellä tavalla kohti alustanvälistä tallennusta. Yksilöllä on velvollisuus siirtyä digitaalisesta datakeskuksesta toiseen.
Neon idea on lähinnä hajautettu data. Tämä tarkoittaa tietoja, joita ei ole sidottu yhteen tiettyyn kokonaisuuteen, vaan jotka ovat kaikkien saatavilla. Hongfei puhui siitä, kuinka Kiinassa kaikki rahoitustoimet ovat tällä hetkellä pääasiassa digitaalisia. Shanghai toimii käteisellä; Lähes kaikki maksut suoritetaan sovelluksella tai kortilla. Hongfei on vakuuttunut siitä, että näin asiat tulevat menemään lähes kaikilla elämän osa -alueilla tulevaisuudessa. Kaikki arvopaperit digitalisoidaan, mikä lisää kryptovaluuttavarojen merkitystä, mutta aiheuttaa myös ongelmia tietosuojaan ja pääsyyn.
Neon ja erityisesti NeoFS: n avulla Hongfei on esittänyt, mitä hän pitää toimivana ratkaisuna meitä odottaviin väistämättömiin tietoongelmiin. NeoFS on suunniteltu hajautetuksi tietojen tallennusmekanismiksi, joka varmistaa isännöityjen tietojen turvallisuuden ja nimettömyyden. Liiketoiminnan luonne tietysti estää tietyn määrän datan pääsyn suurelle yleisölle, mutta sen suhteellisen pienen tietomäärän lisäksi NeoFS -malli lisäisi ennennäkemättömän joustavuuden tietojen tallentamiseen. Da Honfein koko pääpuhe on kaikkien kiinnostuneiden saatavilla YouTube.
CZ, takka
Hongfeia seurasi korkeimman profiilin puhuja konferenssissa Changpeng Zhaossa, Binancen toimitusjohtaja. CZ, kuten hänet tunnetaan Internetissä, teki mielestäni melko vakuuttavan tapauksen ennakkoluulottomuudesta keskitetyn salauksen suhteen. Hänen huomautuksensa liittyivät nimenomaan Vaakaan, koska häneltä kysyttiin hänen asemastaan Facebookin kiistanalaisessa salausprojektissa.
Kryptovaluuttayhteisö koostuu monista ihmisistä, jotka puolustavat yksityisyyttä ja hajauttamista, minkä todistaa edellä mainitsemamme Da Hongfein puhe. Kuitenkin mitä voidaan menettää salauspuristien ja tässä tilassa pisimpään olleiden lukujen takia, on se, että tinkimätön ei ole tehokkain kasvustrategia.
Massiivinen käyttöönotto on tavoite, johon suuri osa salauksen kestävyyttä koskevista toiveista on ankkuroitu. Mutta missä kryptovaluutta on nykyisessä tilassaan, se ei ole paikka, jossa massan käyttöönotto tapahtuu, estäen äkilliset ja odottamattomat olosuhteet.
CZ väitti, että parempi salaus on parempi kuin ei salaus ollenkaan. Kattaakseen pöydän väitteilleen hän kertoi, mitä tapahtui, kun hän piti puheen samasta aiheesta edellisessä konferenssissa. Ensin hän pyysi salauksen harrastajien huonetta nostamaan kätensä, jos he käyttivät Facebookia, Whatsappia tai Instagramia. Lähes kaikki huoneessa olevat nostivat kätensä. Sitten CZ pyysi kaikkia huoneessa olevia, jotka aikoivat nostaa kätensä Vaa’an avulla. Kukaan ei nostanut kättään.
Mistä Vaaka -vihamielisyys tulee? Suuri osa siitä on luultavasti perusteltua, kun otetaan huomioon kaikki yksityisyyden loukkaukset ja valehtelu, joihin Facebook on osallistunut aiemmin. Mutta eri ihmiset pitävät ja vaativat eri asioita. Bitcoin on kaunista, olemme kaikki samaa mieltä siitä, mutta maallikon mielestä Bitcoin ei ole helpoin asia kääriä päätäsi.
Se, että suurin osa kaikista, jopa kaikkein teknisesti taitavimmista meistä, käyttää jonkinlaista Facebookia, puhuu sen mahdollisesta arvosta kryptovaluutta-alalla Zhaon mukaan. Tärkeintä on muistaa, että emme ole velvollisia tekemään mitään, mitä emme halua. Kukaan ei pakota ihmisiä käyttämään Vaaka -aluetta, jos he eivät halua. Ihmisille, jotka ovat jo salaustilassa, Vaaka ei saisi olla uhka. Vaaka hyödyttää jo olemassa olevia rakenteita tällä alalla.
Facebook on valmis deradikalisoimaan ajatuksen kryptovaluutasta ihmisille, jotka, kuten liian usein unohdamme, kryptovaluutta on edelleen radikaali käsite. Kun tämä on tapahtunut, kun digitaalinen passi on leimattu mahdollisesti miljardeille Facebook -käyttäjille, tämän alueen vakiintuneemmat ja arvokkaammat projektit hyötyvät eniten uusien ihmisten tulosta. Kuten Zhao sanoi, mitä enemmän meillä kaikilla on vaihtoehtoja, sitä paremmin meistä tulee. Jos haluat tietää lisää siitä, mitä CZ: llä oli sanottavaa BlockShow’ssa, muista tarkistaa hänen koko tekstinsä takkakaavio Bloombergin Joanna Ossingerin kanssa.
Fundstrat ja lohkoketjun analytiikka
Toinen BlockShow’n kohokohta oli Fundstratin Thomas Lee jakaminen hänen analyyttinen asiantuntemuksensa markkinoiden lukemisessa. Fundstrat on Wall Street ja viime aikoina salausanalytiikkayritys, joka keskittyy markkinoiden poikkeavuuksien tunnistamiseen ja hyödyntämiseen. Hänen puheensa aihe oli salausennusteet vuonna 2020.
Pidin Leen puhetta virkistävänä sen mitatun ja realistisen optimismin vuoksi. Salaustila on aikamme kielenkäytön mukaisesti täynnä hype -petoja. Tarvitsemme enemmän perusteltua ja hienovaraista analyysiä, jos haluamme, että teollisuudesta kehittyy laajempi talouskasvun väline.
Ensimmäinen merkittävä näkemys, jonka Lee antoi meille, oli se, että emme voi todella uskoa kaikkia tähtitieteellisiä lukuja, jotka heitetään pois kryptovaluuttojen käytöstä. Jos jokin ei tunnu oikealta tai loogiselta, se ei todennäköisesti ole. Lee käytti äskettäin julkaistuja lukuja Bitcoinin käyttävien australialaisten lukumäärästä todistaakseen väitteensä.
Lee väitti edelleen, että markkinoiden koko hänen yrityksensä mukaan on paljon pienempi kuin useimmat analyytikot mittaavat. Vaikka mediaaniarvio Bitcoinin omistavien ihmisten määrästä on noin 30 miljoonaa, Lee sanoi: ”Mielestäni on mahdollista, että jossain vaiheessa ehkä 30 miljoonaa ihmistä omisti Bitcoinin, mutta mielestäni nykyään markkinat ovat huomattavasti pienemmät. Ehkä olemme äärimmäisiä, mutta uskomme, että se on noin 500 000 ihmistä. ”
Huolimatta tilastollisesta ristiriidasta Lee on nousussa Bitcoinissa ja kryptoissa kokonaisuutena. Vaikka hän ajattelee, että positiivinen markkinakehitys on tulossa siinä mittakaavassa, mitä monet kryptoala -alalla odottavat, on tulossa, kestää jonkin aikaa ennen kuin he saapuvat. Lisäksi, toisin kuin monet avaruudessa, on erittäin tyytyväinen tapaan, jolla Yhdysvaltojen sääntelyviranomaiset käsittelevät varovaisesti salausta. Hän uskoo, että Bitcoinilla on vielä tapoja edetä ennen ETF: n käynnistämistä, mutta että se lopulta pääsee sinne.
Jon Jordan DappRadarista blockchain -pelien tulevaisuudesta ja miksi yksinkertaistaminen on välttämätöntä salauksen kanssa
Freewalletilla oli onni meidän aikanamme BlockShow’ssa viettää aikaa DappRadarin viestintäjohtaja Jon Jordanin kanssa, joka oli osa pelin ja Dapps -ohjelman paneelia. Jordan, 20-vuotias pelialan veteraani, nimitettiin tietoyhtiö DappRadarin viestintäjohtajaksi vuonna 2019. Pystyimme keskustelemaan itse kuvaillun ”paholaisen lohkoketjujen käytön puolustajan kanssa” saadaksemme hänen mielipiteensä siitä, miten asiat ovat alalla ja miten hän näkee asiat tulevaisuudessa. Tässä on Freewalletin yksinomainen haastattelu Jon Jordanin kanssa:
Voisitko kertoa meille hieman siitä, miten olet tullut aktiiviseksi tällä alueella? Miten kaikki alkoi sinulle?
Olen siis ollut pelialalla noin 20 vuotta. Työskentelin jonkin aikaa konsolipelien parissa ja sitten viimeiset kymmenen vuotta mobiililla. Olin mukana Steel Media, yritys, joka perusti Pocket Gamerin verkkosivut ja konferenssit. Ja sitten noin 2 vuotta sitten etsin uutta , innostuin siitä todella nopeasti. Joten näin kiinnostuin ja sitten avasin blockchaingaming.biz -sivuston, joka kattoi lohkoketjun ja pelien b2b -näkökohdat. Ja siitä lähtien olen vain perehtynyt siihen enemmän, ja nyt työskentelen DappRadarin kanssa viestinnän ja strategian kanssa.
Joten niille, jotka eivät tunne sitä, mikä on DappRadar?
No, vastaavia sivustoja on melko paljon siinä mielessä, että kuka tahansa voi katsoa julkista lohkoketjua ja nähdä, mitä tapahtuu, mutta DappRadar on erilainen. Ensisijaisesti se on erilainen, koska sen perustivat ihmiset, jotka ymmärtävät, miten tietoja käsitellään, ja että jos datasta tulee arvokasta, sen on oltava erittäin tarkka, joten olemme ylpeitä siitä, että meillä on tarkimmat tiedot. Ja mitä me teemme, uskomme, että nyt on noin 2700 Dapppia, joita seuraamme 10 eri lohkoketjussa, ja tarkastelemme varsin aktiivisesti lohkoketjujen vääriä tietoja, jotka tuottavat enimmäkseen botit.
Joten CZ: n palokeskustelussa täällä hän sanoi itse asiassa, että alalla vallitsee melko yleinen tunne, että pelaaminen on looginen seuraava askel eteenpäin teollisuudelle ja että sillä on runsaasti hyödyntämätöntä potentiaalia. Onko tämä jotain, mistä olet samaa mieltä?
Minusta on mielenkiintoista, että missä olemme nyt, on kulunut noin kaksi vuotta tämän tutkimisesta melko voimakkaasti. Uskon edelleen, että se tapahtuu. Uskon edelleen alkuperäiseen kokemukseeni siitä, miten lohkoketju ja pelit toimivat ja voisivat toimia. Hyvin laajassa merkityksessä kyse on vain arvon kaappaamisesta. Ihmiset käyttävät 140 miljardia dollaria vuodessa pelejä ja käyttävät peleissä, ja tällä hetkellä se menee vain kehittäjälle, joka sanoo: “Kiitos!” Mutta vaikka vain osa tuosta 140: stä menisi pelaajan omistamaan omaisuuteen, jolla sen jälkeen voitaisiin käydä kauppaa, luulen, että monet ihmiset olisivat kiinnostuneita siitä, enkä todellakaan ymmärrä, miten se ei Lopulta tapahtuu, en ymmärrä, kuinka pelaaminen ja lohkoketju eivät toisiinsa kietoudu tällä tavalla lopulta.
Mutta ongelma on, että pelaajat eivät todellakaan ymmärrä blockchainia juuri nyt eivätkä he ymmärrä, etteivät he omista mitään, mitä he pelaavat, tai että pelaamisessa on mahdollisuus omistaa. Osa syystä, että pelaaminen ei ole vielä ylittänyt todella merkittävää tapaa, on se, että perinteinen pelaaminen on saavutettavissa, kun taas lohkoketjussa sinulla on kaikki nämä esteet. Tarkoitan koko yksityisiä avaimia – mielestäni tämän tilan ihmisille yksityiset avaimet ovat hienoja ja ihmiset arvostavat, miksi meillä on ne, mutta se ei vain toimi tavallisille ihmisille, se on liian monimutkaista. Pääsy blockchain -tekniikkaan on aivan liian monimutkaista juuri nyt pelaamiseen.
Luulen, että kerran se on yksinkertaistettu ja kerran, koska tällä hetkellä meillä on puute pelin laadun suhteen, kun blockchain -pelien laatu paranee, niin tämä alkaa tapahtua. Juuri nyt keskivertopelaajalla ei ole mitään syytä vaihtaa paremmasta, perinteisestä pelikokemuksesta lohkoketjuiseen pelaamiseen, varsinkin kun otetaan huomioon kuinka monimutkainen se on pääsyn ja avainten kanssa.
Lopulliset ajatukset
Siitä on kyse blockchain -kokemuksellemme. Kuten aina, oli inspiroivaa nähdä, kuinka lohkoketju ja kryptovaluutta ovat yhdistäneet lahjakkaita ja rohkeita ihmisiä ympäri maailmaa. Freewalletissa olemme päättäneet hyödyntää täällä olevaa energiaa ja potentiaalia ja jakaa sen koko maailman kanssa. Toivomme osallistuvamme moniin muihin vastaaviin konferensseihin, ja jos näet meidät jossain tapahtumassa, muista pysähtyä ja keskustella!