Monet salauskauppiaat ovat tottuneet luottamaan eri indikaattoreiden ja markkinasignaalien lukemiin, mutta tämä lähestymistapa on tehokas vain ennustettaessa lyhyeksi ajaksi. Syvemmän ja pidemmän aikavälin arvioinnin kannalta on välttämätöntä käyttää kryptovaluuttojen perusteellista analyysiä. Tässä artikkelissa puhumme siitä, mitä se on ja miten se toteutetaan.
Mikä on perusanalyysi
Perusanalyysin avulla voit ennustaa digitaalisten kolikoiden hinnan pitkällä aikavälillä. Jokaisen, joka haluaa käyttää sitä, tulee ottaa huomioon kaikki saatavilla olevat tiedot ja analysoida tekijät, jotka voivat vaikuttaa kryptovaluutoihin.
Lyhyellä aikavälillä perusteellinen analyysi on hyödytön. Sijoittajat turvautuvat tähän menetelmään vain silloin, kun he haluavat ymmärtää yleiskuvan omaisuuserän hintakäyttäytymisestä. Kryptovaluuttojen arvon ennustaminen useita vuosia eteenpäin vaikeutuu nuorten kryptovaluuttamarkkinoiden epävakauden ja epävarmuuden vuoksi.
Klassinen perusanalyysi syntyi Amerikan osakemarkkinoilla. Ensimmäiset käyttivät sitä Benjamin Graham ja David Dod, jotka ehdottivat seuraavia postulaatteja:
- Muutokset minkä tahansa omaisuuden hinnassa johtuvat tietyistä syistä.
- Hintamuutoksen syyt voidaan tunnistaa suorittamalla omaisuuserän yksityiskohtainen analyysi.
- Jokaisella uutisella tai tapahtumalla on omat seurauksensa, jotka vaikuttavat hintaan.
- Ne, joilla on eniten tietoa ja jotka voivat tehdä oikeita päätöksiä, voivat ennustaa omaisuuden hinnan tulevaisuudessa.
Kryptovaluuttojen FA: n tärkeimmät ominaisuudet
Kaikki yllä kirjoitetut ideat voivat soveltua myös kryptovaluuttakauppaan. Kryptovaluuttamarkkinoiden kauppiaat ovat kuitenkin joutuneet mukauttamaan tämän omaisuuden arvostusmenetelmän digitaalisten kolikoiden kaupankäynnin erityispiirteisiin, koska perinteiset työkalut, joita käytetään hinnanmuutosten ennustamiseen, eivät toimi täällä.
Kryptovaluuttakauppiaat katsovat näitä indikaattoreita:
- Projektin tiimi, sen maine ja keskeisten osallistujien tausta;
- Hankkeen etenemissuunnitelma, joka kuvaa sen keskipitkän ja pitkän aikavälin kehityssuunnitelmia;
- Ongelman merkitys, jonka tämän tai toisen hankkeen on tarkoitus ratkaista (tuotteen kysyntä markkinoilla);
- Hankkeen valkoinen kirja;
- MVP (minimaalisesti elinkelpoinen tuote)
- Hankkeen rahapoliittiset ominaisuudet, mukaan lukien suurin toimitusmäärä, ongelma, lohkontuotannon nopeus, kaivostyöläisten palkkioiden vähentämisen tiheys jne..
- Kryptovaluutan pääomitus, kaupankäyntivolyymi, hintojen epävakaus;
- Hankkeen tapahtumien määrä ja palkkioiden keskimääräinen koko;
- Hankkeen infrastruktuurin kehittäminen (mukaan lukien: millä kaupankäyntialustoilla kolikko esitetään, mitkä suositut lompakot tukevat sitä, onko tämä merkki poistettu suosituista pörsseistä, jos on, mistä syystä jne.).
Perusanalyysin plussat ja miinukset
Perusanalyysillä menetelmäksi omaisuuden hinnan ennustamiseksi tulevaisuudessa on tiettyjä etuja. Suurin etu on, että sen avulla voit määrittää yleisiä suuntauksia. On kuitenkin olemassa useita kohtia, jotka estävät monia kauppiaita käyttämästä perusteellista analyysiä, mukaan lukien:
Suuri määrä tekijöitä, joihin on kiinnitettävä huomiota – Jokaisen, joka käy kauppaa perusanalyysin avulla, on oltava tietoinen kaikesta, mitä kryptovaluuttojen maailmassa tapahtuu, muuten hän ei pysty arvioimaan nykyistä markkinatilannetta. Samalla kun sinun on tallennettava paljon tietoa päähäsi, suurin osa ottamistasi tiedoista on täysin hyödyttömiä.
Syy -seuraussuhteet katkeavat – Samat uutiset voivat johtaa erilaisiin tuloksiin yleisestä tilanteesta ja muista tekijöistä riippuen. Kun kryptovaluuttamarkkinat ovat reagoineet jonkinlaiseen tapahtumaan, ei ole mitään takeita siitä, että se reagoi samalla tavalla seuraavan kerran, kun tällainen tapahtuma tapahtuu.
Väärä tulkinta – Perusanalyysiä käytettäessä on riski tulkita väärin tiettyjä markkinatilanteita. Voit esimerkiksi olettaa, että tämä tai tuo tapahtuma johtaa kryptovaluutan arvon nousuun, kun taas todellisuudessa hinta pysyy ennallaan tai laskee. Kryptovaluutta -alalla perusanalyysi on enemmän subjektiivinen kuin tekninen.