Internetissä on levinnyt huhuja siitä, että maailma on suunnittelemassa jälleen uutta taantumaa, joka on samanlainen kuin vuonna 2008, mutta mitään ei ole vielä vahvistettu. Yhdysvaltojen tuottokäyrä alkaa näyttää merkkejä uhkaavasta taantumasta, mutta ei siihen pisteeseen, että keinottelijat voivat perustaa kauppapäätöksensä siihen.

Siksi se on kuin kelluu epävarmuuden rajoissa tässä vaiheessa, kun sijoittajat alkavat etsiä turvallisia sijoituksia kaikkialta, missä ne löytävät, mutta tuloksetta. Kaikenlaiset investoinnit taantuman aikana ovat osoittautuneet tarpeettomiksi, koska ei ole minne piiloutua. Vähiten vuonna 2008 menettäneet ihmiset myivät kaikki omaisuutensa ajoissa ja pitivät kaiken kylmässä rahassa tai sijoitivat kultaan. Mutta tuleeko kullasta jälleen turvasatama sijoittajille? Vai osoitetaanko tämä asema digitaaliselle kullalle eli Bitcoinille? No eipä oikeastaan.

Bitcoin epäonnistuu todennäköisesti myös laman aikana

Tällä hetkellä ainoat ihmiset, jotka uskovat Bitcoinin kykyyn pysyä vakaana tai jopa hyötyä talouden taantuman aikana, ovat itse salausharrastajia. Siksi he ovat ole tarpeeksi “vaikutusvaltainen” ohjaamaan markkinoita perustuu vain ennusteisiin, erityisesti suurimpaan kryptovaluuttaan, jonka markkina -arvo on tällä hetkellä miljardeja. Bitcoinin yhdistäminen on riippuvainen osakemarkkinoiden sijoittajista, jotka pakenevat kryptovaluutoihin, mikä on epätodennäköistä. Suurin osa osakesijoittajista tai optio -oikeuksien kauppiaista aikoo purkaa suurimman osan omaisuudestaan ​​ja pitää kaiken kylmässä kovassa rahassa joko sijoitettuna jonnekin pankkiin vain pitääkseen sen kelluvan inflaation yläpuolella tai sijoittamalla sen vain lainaan poolilla vertaisalustalla.

Kulta ei myöskään todennäköisesti enää tule turvapaikaksi, koska Bitcoinia on nyt saatavilla. Vaikka sillä on ollut positiivinen tuottokäyrä toistaiseksi vuonna 2019, sen on nyt kohdattava todellista kilpailua digitaalimaailmassa, ja lisäksi kehitysmaat eivät todennäköisesti kiinnitä siihen huomiota. Miksi? Koska se on suhteellisen kallista. Talouden taantuma vaikuttaa varmasti useiden pienten maiden valuuttakursseihin, mikä tekee niistä paljon heikompia globaaleilla markkinoilla.

Kun otetaan huomioon, että kultainvestointeihin liittyy paljon kustannuksia, kuten varastointi ja kuljetus, on hyvin todennäköistä, että hyvin harvat kehitysmaat pystyvät tukemaan kullan hintaa suurten toimijoiden rinnalla. Esimerkiksi jo ennen taantumaa useat kehitysmaat eivät edes hyödynnä taloudellista vakauttaan kullalla, mikä tarkoittaa, että ne eivät osallistu siihen tilanteesta riippumatta. Esimerkiksi, kullan kauppa Georgiassa tai muita Neuvostoliiton jälkeisiä valtioita on käytännössä olematon, mikä tekee näistä maista alttiita massiiviselle talouden romahdukselle, joka voidaan säilyttää vain konsolidoimalla kansallinen valuutta.

Mitä BTC: lle voi tapahtua taantuman aikana?

Useat asiantuntijat ovat kommentoineet, että kaikki markkinoiden härkien synnyttämä hype kiehuu hyvin pian, kun aletaan hitaasti taantumaan. Tämä todennäköisesti aiheuttaa ensimmäisen piikin ennen taantumaa, aivan kuten osakkeiden nopea nousu ennen pitkää romahdusta. Mutta BTC pienenee vähitellen ilman nopeita hyppyjä tukitasojen alapuolelle. Tämä on kuitenkin pahin skenaario, mutta useat asiantuntijat ovat myös lisänneet, että tasainen Bitcoin on todennäköisin tulos. Kieltäytyminen myymästä kolikkoa huolestuneilta sijoittajilta ja pelko ostaa kolikko vieläkin huolestuneemmilta osakesijoittajilta on pitää hinnan jäädytettynä jonkin aikaa ennen kuin suurin osa huomiosta on suunnattu maailmantalouden vahvistamiseen.

Muista, että emme voi tällä hetkellä todella ohjata kokemusta tai tietoa vuoden 2008 talouskriisistä Bitcoinille, koska sitä ei yksinkertaisesti ollut olemassa silloin. Tietyssä mielessä voidaan sanoa, että Satoshi loi BTC: n estääkseen vuoden 2008 toistumisen, mutta yksi omaisuus ei voi olla niin vahva. Eniten BTC voi tehdä on jäädytetty hinta, jolloin se voisi todella toimia turvapaikkana. Toki vakavia voittoja ei synny taantuman aikana, mutta ei ainakaan suuria tappioita niille, jotka onnistuivat poistumaan osakemarkkinoilta ajoissa.

Milloin lama tapahtuu?

On erittäin vaikeaa ennustaa tällaista suurta tapahtumista edes yksinkertaisesti siksi, että se riippuu niin monista vallitsevista tekijöistä. Rahoituskeskusten taloudellinen tilanne kaikkialla maailmassa joutuu siirtymään etelään lähes samanaikaisesti. Onko se todella mahdollista? Kyllä, se on täysin mahdollista, kun tarkastelemme sitä jälkikäteen. Yksi kehittyneimmistä talouksista kamppailee pitääkseen väestönsä terveinä, hyvin ruokittuina ja työllisinä tässä vaiheessa. Yhdysvalloilla on edessään taloudellisia ongelmia, joita se ei ole kohdannut suuren köyhyyden laman jälkeen.

Kulutusmenot laskevat jatkuvasti, koska väestö ottaa velkaa mielettömästi. Asiat, kuten opintolainat, sairausvakuutusmaksut, asuntolainat tai vuokrat, elintarvikkeiden hintojen nousu, painostavat jatkuvasti “ilmaista kulutusympäristöä”. Kaikesta tästä huolimatta useat yritykset onnistuvat jotenkin kasvamaan. Pian kuluttajakulut eivät pysty saavuttamaan suuryritysten tavoitteita ja alkavat muodostaa kuplaa. Ja me kaikki tiedämme, mitä kuplille tapahtuu, riippumatta siitä, kuinka suuria ne kestävät saamistaan, ne joko tyhjenevät erittäin nopeasti tai ponnahtaa kokonaan.