Vaikka kryptovaluutta erityisesti bitcoin luotiin välttämään keskuspankin ja valtion rahaa, bitcoinin takana olevaa tekniikkaa voidaan käyttää kansallisena keskuspankkivaluutana.
Kryptovaluutta vs perinteinen valuutta
Toisin kuin perinteinen valuutta, jolla on keskuspankin määrittämä arvo, bitcoinia ohjaavat spekulaatiot sen arvosta osuutena.
Bitcoin tarjoaa jotain innovatiivista, ja yhä useammat kansalliset pankit, mukaan lukien Fed, ovat kiinnostuneita käyttämään blockchain -tekniikkaa keskitetyn kansallisen valuutan käyttämiseen.
Amerikkalaiset välittäjät – mukaan lukien TD Ameritrade, joka antoi asiakkailleen ensimmäisenä mahdollisuuden käydä kauppaa Bitcoin -futuureilla Yhdysvalloissa – ovat myös luottotappioiden vaarassa, kun Bitcoin -huolinta -asiakkaat eivät pysty täyttämään marginaalivaatimuksiaan ja asemaansa. Koska pankkien ulkopuolisilla rahoituslaitoksilla on yleensä enemmän joustavuutta kuin pankeilla; ne ovat molemmat pätevämpiä ja alttiimpia kryptovaluutoille ja bitcoineille uutena välineenä.
Rahoituslaitoksilla, jotka eivät ole pankkipalveluja, etenkin FMI: llä (FMI), on jonkin verran suojaa tuloja vastaan, jotka aiheutuvat tavanomaisesta, standardoidusta varojen keräämisprosessista, joka yleensä edellyttää koordinointia vakuutuksenantajien, investointipankkien ja sääntelyviranomaisten välillä.
Monet keskuspankit tutkivat tarkasti kryptovaluuttoja ja tutkivat mahdollisuuksia luoda keskuspankin tukema kryptovaluutta.
Japanilainen rahoitusryhmä Mitsubishi UFJ, Inc. (MUFG), Financial Group, ilmoitti suunnitelmistaan ottaa käyttöön Japanin jeniin liittyvä kryptovaluutta, ja Venezuela on jo lanseerannut kansallisen PETRO -kryptovaluutan..
Kryptovaluutta -asetus
Pankit ovat kehottaneet sääntelemään kryptovaluutta -tilaa tasapuolisten toimintaedellytysten saavuttamiseksi osakkeiden ja osakkeiden välillä.
Koska pankit haluavat hillitä kryptovaluuttamarkkinoiden kasvua, on heidän edun mukaista nähdä mahdollisimman tiukat säännöt. Pankit ovat kuitenkin olleet vihamielisiä kryptovaluutta -sijoittajia kohtaan ja samalla etsineet tapoja ansaita rahaa kryptovaluutan kehittämisestä. Tällainen institutionaalinen investointi voi olla olennainen askel kryptovaluuttamarkkinoiden vakauttamisessa.
Keskuspankin digitaalinen valuutta
Yksi tapa lievittää edellä mainittuja ongelmia voisi olla upouuden keskuspankin digitaalisen valuutan maksujärjestelmän luominen, joka perustuu samaan logiikkaan kuin kryptovaluutat.
Palvelun avaaminen eri toimittajille vaikuttaisi merkittävimmin pankkeihin, mutta rajoittaminen keskuspankkiin vie myös pankit voitoista, jotka aiheutuvat fiat -valuutan nostamisesta keskuspankin digitaalivaluutasta johtuvista liiketoimista..
Kryptovaluutat ovat digitaalisia valuuttoja, jotka käyttävät salaustekniikoita valuuttayksiköiden luomisen säätämiseen ja varojen siirron varmistamiseen. Kryptovaluutat ovat riippumattomia keskuspankeista, ja riski, että ne tunkeutuvat perinteisiin rahoitusjärjestelmiin, jotka altistavat ne mahdolliselle kuplalle, on merkki sääntelyviranomaisten kulmakarvoista.
Jos kryptovaluutoista tulee omaisuusluokka, vaikutus rahoituspalveluyrityksiin on asteittaisempaa.
Loppujen lopuksi kryptovaluutat eivät hyöty kassavirtatuesta tai uskottavasta keskus liikkeeseenlaskijasta, mikä antaisi sille luontaisen arvon.
Toteutus:
Jos kryptovaluutat nousisivat ja niistä tulisi tehokas valuutta, vaikutus rahapolitiikan toteuttamiseen olisi merkittävä, koska keskuspankit voivat menettää rahansaannin.
Aina kun yksityissijoittajat rahoittavat salausvaluuttojen ostamisen luottokortilla, asiakkaiden luottoluokituksen heikkeneminen kryptovaluuttojen laskun jälkeen voi johtaa rikollisuuden lisääntymiseen.
Kuitenkin jopa kryptovaluuttojen promoottorien keskuudessa valtion roolin tunnustaminen mahdollistavana tekijänä eikä rajana on nyt ilmeistä pyrkimyksissä saada SEC-hyväksyntä pörssilistattuihin rahastoihin (ETF).
On olemassa todellisia huolenaiheita, vaikka kriisin jälkeiset uudet määräykset edellyttävätkin, että rahoituslaitokset voivat ruokkia toista kriisiä (mikä voi pahentaa kryptovaluuttamarkkinoita)..
Digitaalinen valuuttateknologia on juuri luonut uuden tavan julkisille varoille ja valtion maksujärjestelmälle, joka on riippumaton pankeista ja niiden maksukyvyttömyysriskistä. Kotitalouksia ja yrityksiä houkuttelisi yksityisen sektorin käteisen, mukaan lukien kryptovaluutat, odotettu tuotto vain yrittäessään kerätä julkisia varoja kriisin aikana.
Ensinnäkin, jos liiketoimet uudella valuutalla ovat yleisiä, keskuspankin voi olla mahdotonta löytää rahapolitiikalleen sopivia välitavoitteita.
Toiseksi, kun yksityishenkilöt, yritykset ja mahdolliset rahoituslaitokset lisäävät osuuksiaan uudessa valuutassa, rahoitusjärjestelmä voi olla epävakaampi, ellei keskuspankki löydä keinoja vakauttaa valuutan likviditeettiä. Vaihtoehtoisesti keskuspankit voivat myös käyttää salausvaluuttoja, ehkä hajautettua ja lähes anonyymiä tekniikkaa laskujen jäljittelemiseen ja korvaamiseen.