SEC

Securities and Exchange Commission (SEC) ja Commodity Futures Trading Commission (CFTC) suorittavat pian koettimen Ethereum -kryptovaluutasta, erityisesti sen vuoden 2014 merkkimyynnistä. Huomenna (7. toukokuuta) molemmat virastot kokoontuvat luomaan tietä eteenpäin pohdintoja, ja yksi kysymys hallitsee keskusteluja. Miten ethereum (ETH) pitäisi luokitella? Mukaan a raportti Wall Street Journalissa sääntelyviranomaiset katsovat vuoden 1933 arvopaperilakia päättääkseen, luokitellaanko ETH arvopaperiksi vai ei.

SEC ja CFTC: Ethereum -anturi       

Ethereum, toiseksi suurin kryptovaluutta markkina -arvoltaan, on Yhdysvaltojen sääntelyvirastojen laajan koettimen keskipiste. Tässä kuussa arvopaperiteollisuuden sääntelystä vastaava arvopaperi- ja pörssikomissio yhdessä futuuri- ja optiomarkkinoita säätelevän Commodity Futures and Trading Commissionin (CFTC) kanssa pyrkii selvittämään vuonna 2014 toteutetun eetterimyyntimyynnin sekä vaikutuksen Ethereum Foundationin eetterin arvosta.

Ethereum Token -myynti

22. heinäkuuta – 2. syyskuuta 2014 Ethereum -säätiö jakoi ensimmäisen eetterijaotteensa ennakkomyynnissä 31 591 bitcoinia, joiden arvo oli tuolloin 18,4 miljoonaa dollaria ja noin 300 miljoonaa dollaria käypinä hintoina. Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset osoittavat taskulamppunsa tähän ennakkomyyntiin määrittääkseen, edustavatko kyseiset tuolloin ostetut kolikot arvopapereita ja miten sijoituksesta saatuja voittoja tulisi kohdella.

Perustajien ja Ethereum -säätiön vaikutus

Sääntelyviranomaiset vaikuttavat myös liikkeeseenlaskijoiden säätiöihin näiden kryptovaluuttojen hintoihin. Erityisesti SEC: lle ja CFTC: lle kiinnostaa Ethereum -säätiön rooli samankaltaisuutena eetteriä kohtaan ja yritysten johto pelaa osakkeidensa hintaa.

Viime kuussa Obaman hallituksen CFTC: n entinen puheenjohtaja Gary Gensler sanoi, että Ethereum ja Ripple olisi luokiteltava rekisteröimättömiksi arvopapereiksi. Hänen haastatella New York Timesin kanssa Gensler perusti väitteensä kahteen pääkohtaan; yksi, että perustajat julkaisivat ne ensimmäisen kerran ICO: ssa.

Aya Miyaguchi, Ethereum -säätiön johtaja, vastatessaan Genslerin väitteisiin, käytti tilaisuutta vastustaakseen vaikutelmaa, että säätiöllä oli vaikutusvaltaa Eetterin liikkeeseenlaskuun ja arvoon. New York Timesille lähettämässään kirjeessä hän kertoi, että säätiö omistaa vain noin yhden prosentin kolikoiden kokonaismäärästä eikä ole missään tapauksessa verkon suurin haltija.

Ethereumin tapaus arvopaperina

SEC: n mukaan kaikki ICO: t luokitellaan turvatarjouksiksi, joten on olemassa suuri mahdollisuus, että tätä luokitusta sovellettaisiin myös kryptovaluutoihin, mukaan lukien eetteri. Koska sijoittajat ostivat ETH: n rahaston ennakkomyynnissä toivoen, että arvo nousee tulevaisuudessa, sääntelyviranomaiset pitävät tätä samanlaisena kuin yrityksen osakkeiden ostaminen arvopapereina

Toisaalta Ethereum -säätiö on järkkymätön Eetteri ei ole arvopaperi.

Ethereum ei todellakaan ole turvallisuus-Ethereumin perustaja

Teknillisessä konferenssissa viime viikolla Ethereum-säätiön perustaja Joseph Lubin esitti syytteen Ethereumin turvallisuudesta. Hän julisti, ettei hän ollut huolissaan siitä, että eetteriä kohdellaan vakuutena. ”Vietimme valtavasti aikaa asianajajien kanssa Yhdysvalloissa ja muissa maissa, ja olemme erittäin tyytyväisiä siihen, että se ei ole turvallisuus; se ei koskaan ollut turvallisuus […] Monet sääntelyviranomaiset ymmärtävät, mitä Ethereum on. ” Hän sanoi.

Väitteessään Lubin viittaa siihen, että monet osapuolet, jotka osallistuvat eetterin arvon luomiseen, ovat ristiriidassa Howeyn turvallisuustestin kanssa. Ethereum -lohkoketju vaatii useita kaivostyöläisiä (tai solmuja) uusien lohkojen luomiseksi ja tapahtumien vahvistamiseksi.

Tämän kannan mukaisesti Lubin uskoo, että SEC: llä tai muilla vastaavilla virastoilla ei ollut tarvetta säännellä kryptovaluuttaa. ”Luulen, että meillä on jo sääntelyjärjestelmä; arvopapereita säätelevät tämän maan arvopaperilait. Jos epäonnistut Howeyn testissä, et ole turvallisuus. Tämä on tapa käyttää jaettua tietotekniikkaresurssia, joten en ole varma, että [ETH] on säänneltävä millään tavalla ”, Lubin sanoi.

Howeyn testi

Arvopaperi voidaan määritellä “[järjestelmä, joka sisältää] rahasijoituksen yhteiseen yritykseen, jonka voitot saadaan yksinomaan muiden ponnisteluista.” Tämä lausunto ilmentää Howey -testiä, joka johdettiin SEC: n ja WJ Howey Co: n välisestä tapauksesta vuonna 1946..

Testiä, joka on tukenut useita kertoja ICO: n keskustelussa, käytetään varmistamaan, riippuuko kahden osapuolen välisen tapahtuman arvo jonkin osapuolen tekemästä työstä. Jos näin on, tapahtuma voidaan luokitella arvopaperiksi.

Mitä tapahtuu, jos Ethereum on merkitty suojaksi?

Jos SEC vaatii, että Ethereum on arvopaperi ja päättää kohdella sitä sellaisena, toiseksi suurimmalle kryptovaluutalle olisi todennäköisesti myrskyisä aika.

Gensler, joka opettaa Blockchainia MIT: llä tänä syksynä, sanoi, että “jos niitä pidetään arvopapereina, amerikkalaisille voi tulla laitonta käydä kauppaa useimmissa pörsseissä, joissa niitä nyt käydään kaupassa”. Hän totesi lisäksi, että tämä lopulta alentaisi hintoja, koska eetterien ostaminen ja myyminen on vaikeampaa. Pohjimmiltaan amerikkalaisten pörssien on lopetettava kaupankäynti kryptovaluutan rekisteröimiseksi arvopaperiksi.

Lisäksi Ethereum, jos sen katsotaan rikkoneen SEC -lakeja, voi saada asianomaisille rangaistuksia sakkojen, rangaistusten ja jopa vankeusrangaistuksen muodossa (vaikkakin epätodennäköistä). Kehitys vaikuttaa myös muihin Ethereum -lohkoketjun alla kehitettyihin ICO: iin.

On lähes varmaa, että jos SEC julistaa Ethereumin turvalliseksi, virasto ja Ethereum -säätiö käyvät oikeudellista taistelua ja säätiöllä on hyvä asia.

On syytä huomata, että Ethereum on edelleen yksi suurimmista “hyvistä kavereista” kryptovaluutta -alueella, eikä varmasti “pahojen poikien” SEC: n pitäisi olla käsi täynnä. Ethereum -projekti on tuonut esiin monia vallankumouksellisia lohkoketjutekniikan sovelluksia.