PAULINE: En stor dag for mig, sådan set! Hej alle der har sluttet sig til værelset! Mit navn er Pauline, jeg er CMO for en instant cryptocurrency exchange service kaldet ChangeNOW, og i rummet med mig er Vik Sharma, administrerende direktør og grundlæggeren af den fantastiske Cake Wallet! Så jeg har et par spørgsmål forberedt i dag bare for at holde diskussionen flyder glattere, men hvis nogen har spørgsmål eller noget at sige eller tilføje til diskussionen, er du velkommen til at række hånden op. Jeg er ret sikker på, at vi kommer til at have det godt i dag!
VIK: Godt, tak fordi du sammensatte dette! Jeg er også glad for endelig at snakke med dig, ‘personligt’, i stemme efter at have kommunikeret over Telegram i tre år nu.
PAULINE: Ja!
VIK: Ser frem til dette.
PAULINE: Fantastisk! I betragtning af at vi aldrig rigtig har talt i stemme nogensinde, og jeg har flyttet mellem projekter de sidste par måneder, har jeg ikke rigtig haft chancen for at se, hvilke flotte ting du har gjort med Cake Wallet. Hvordan har du det i disse dage, Vik, hvordan går det med udviklingen, med brugerbasen og hvad ikke?
VIK: Du ved, da vi først byggede appen ordentligt, ville vi gøre et par ting – og vi ville gøre dem rigtig godt. Jeg tror, vi har opnået det ved den feedback, vi får, og den brugervækst, vi så hver uge og hver måned. Vores mål er at fortsætte det, bare fokusere på et par opgaver ad gangen, perfektionere dem og derefter gå videre til de næste opgaver. Så alt går godt! Endnu langt over mine forventninger, må jeg sige.
PAULINE: Det er super godt! Og jeg ved, at du har udvidet til valg af aktiver på det seneste. Jeg ved, at du nu understøtter Bitcoin tegnebøger! Jeg kender spørgsmålet som “Hvorfor gjorde du det?” ville ikke være virkelig produktiv, men kan du fortælle os lidt om, hvad der førte dig til beslutningen om at begynde at understøtte andre valutaer end Monero in Cake?
VIK: Nej, jeg synes, det er et meget godt spørgsmål. Det er det spørgsmål, vi har tænkt over, og som vi helt sikkert ville blive stillet af Monero -samfundet. Grundlæggende har Cake gjort et par ting. Den ene er vores partnerskab med dig, ChangeNOW. Som vi har set de fleste udvekslinger, er sandsynligvis 90% af de udvekslinger, der har været på Cake Wallet ved hjælp af ChangeNOW, Bitcoin til Monero. Vi ville bare gøre det let for brugerne, så de kunne gøre det hele i en pengepung – og det er blevet taget godt imod af folk.
Og den anden grund var – jeg må indrømme – Bitcoin er ansigtet til kryptokurrency, det mest populære, så jeg følte bare, at vi var nødt til at støtte det. Også [vi ville] bringe Bitcoin -brugere ind og – du ved, vores håb er, at nogle Bitcoin -maksimalister og Bitcoin -brugere vil bruge Cake Wallet, og vi vil præsentere dem for Monero. Alle disse tre grunde kombineres.
PAULINE: Det er en rigtig god plan! Har du foretaget nogen kundeudvikling blandt Bitcoin -maksimalister? Fordi vi alle ved, at den skare er temmelig ejendommelig. Disse fyre er meget fast på at skubbe Bitcoin som den vigtigste kryptovaluta. Og når de udsættes for selve ideen om, at alle mønter er derude, møder de sådan set meget negativt (i hvert fald at dømme efter min egen erfaring). Har du set nogen Bitcoin -maksimalister faktisk blive konverteret til Monero, eller er det endnu ikke sket?
VIK: Vi har helt sikkert gjort noget på Bitcoin Twitter og gennem vores supportbilletter, hvor nogen er en stor troende, tror på Bitcoin. Nu hvor de har set noget som Monero, og at de har forstået spørgsmålene om privatliv og fungibilitet, forstår de etosen bag Monero. Så ja, vi har helt sikkert set noget af det, men du vil ikke generalisere alle Bitcoin -brugere og maksimalister. Der er nogle, der vil lukke deres hjerne af og ikke se på noget og kalde alt andet en shitcoin, men der ser ud til at være en vis respekt for Monero inden for Bitcoin -samfundet. Jeg synes, at Monero udføres korrekt – og det respekteres.
PAULINE: Det er et rigtig godt svar på et meget godt spørgsmål. Jeg tror personligt, at kryptovalutaens verden burde være indbydende for mennesker fra andre aktivsamfund, f.eks. Bitcoinere, der åbner øjnene for andre altcoins, som er gode på andre måder. Hvis vi taler om Monero, er det meget mere privat end Bitcoin. Og du ved, nocoiners har også brug for en rigtig god eksponering for krypto, hvis du vil have, at krypto skal være endnu mere udbredt i verden!
Du har også nævnt at opbygge protokollen; det er bygget rigtig godt, og vi ved alle, at Monero er en open source-valuta, og det har været sådan lige siden jeg kan huske. Da vi forsøgte at komme i kontakt med Monero-samfundet, var det første spørgsmål, jeg tror, de stillede: “Er I open source”? Og da vi sagde, at vi ikke var det, tog nogle mennesker det ikke særlig godt. Jeg tror, det var tilbage i 2018.
Det, jeg vil tale om lige nu, er-hvad er fordele, hvad er ulemperne ved, at Monero er en open source-valuta? Fordi vi alle ved, at open source-projekter er gode på mange måder, men der er også nogle forbehold for, at Monero er open-source. For eksempel tjener mange mennesker, der udvikler projekterne inden for Monero -samfundet, ikke rigtig penge på denne udvikling. Så hvad tror du er fordele og ulemper ved at Monero er open source?
VIK: Jeg tror, der er helt sikkert flere fordele end ulemper. [En af] de fordele, der kommer til at tænke på, er det faktum, at [at være] open source holder fast i den oprindelige cypherpunk-mentalitet om ikke at have en centraliseret enhed, der dikterer ting. Det er den største pro, vil jeg sige, den største. Monero -samfundet holder bestemt meget fast i den mentalitet og fremmer den. Open-source giver naturligvis dem, der er involveret i samfundet, en form for sikkerhed; denne kode bliver gennemgået af tusinder af mennesker, og du har enighed om, at der ikke sker noget lyssky. Det eneste negative [ting], der kan gøre udviklingen langsommere, er det faktum, at du ikke har en centraliseret autoritet, der siger “OK fyre, det er det, vi gør næste gang, det er det”.
I Cake Wallet søgte vi ikke tilladelse fra nogen i Monero, fordi det er et open source-projekt, open source-kode, der er derude, og alle har adgang til det. Jeg tror ikke, der er mange ulemper ved det. Da vi [Cake Wallet] første gang blev lanceret, var vi lukkede kilder. For at fortælle dig sandheden, vidste jeg ikke engang, at open-source var det. Så snart vi lancerede, er det den første feedback, vi fik fra samfundet, og [det skete] igen og igen: det var lidt trættende. Så inden for to uger efter lanceringen gik vi open-source, og jeg tror, jeg er nødt til at give æren for vores accept og stigning i Monero-samfundet.
PAULINE: Vi er heller ikke helt open-source endnu, men vi har nogle open source-biblioteker i open access, som folk kan bygge videre på, og jeg synes, der er noget virkelig smukt i denne kendsgerning. Vi kan ikke motivere folk til at skabe noget baseret på open source-bibliotekerne, men de gør det stadig, fordi de vil skabe noget. Det er en virkelig smuk ting i it -samfundet, at folk nogle gange bare tager kildekoden til noget og bygger noget på egen hånd. Og taler om økonomi, da jeg ved, at du for nylig lancerede et Monero -forskningsstiftelse – jeg tror, det var et par måneder siden – hvordan går det så langt?
VIK: Nej, vi lancerede det ikke. Vi overvejer at lancere sådan noget for at have en mere centraliseret måde at finansiere Monero -udvikling – men vi lancerede det aldrig, det var bare i den diskussion, vi havde med dig. Formålet var at [få] virksomheder til at drage fordel af alt det arbejde, der er lagt i Monero for oftere at give tilbage til Monero -samfundet og dets udvikling. Nemlig mere til Monero Research Lab. Det var bare en idé, du ved, vi taler bare om det. Alligevel burde vi fokusere mere på det og have et større forsøg på at få finansiering og donationer til Monero, jeg tror stadig, at det bare er sådan.
PAULINE: Nå, jeg mener, selvom Monero Research Foundation ikke har lanceret, hvilket er meget trist, elsker vi stadig Monero -samfundet meget. Når vi taler om det, har vi i dag doneret til Monero Research Lab – jeg tror, det er Bitcoin -adressen, der er på GetMonero -webstedet. Lige nu har vi denne udvekslingstjeneste kaldet XMRExchange.io, hvor vi opkræver vekslingsgebyrer fra folk, der foretager udvekslinger på den, og det har været meget godt for nylig. I dag donerede vi 02 BTC, noget som $ 1500, og så snart ChangeNOWs tilknyttede profil lader folk trække overskuddet tilbage, – der har været et lille problem med det – vil vi donere yderligere $ 3000.
Vi tror virkelig på, at selvom Monero på et eller andet tidspunkt bevæger sig væk fra rampelyset lige nu – vi vil tale om det lidt senere – er alt om Ethereum på en måde at være den høje top, og vi ser stigningen i NFT’er og hvad ikke, men i en tidsalder, hvor internets privatliv er ved at uddø, bliver det mere en luksus hver eneste dag, hver eneste måned, hvert eneste år. Jeg tror, at aktiver som Monero altid vil have deres plads på markedet, især i betragtning af at Monero er et af de største privatlivsaktiver.
Ja, hvad synes du om det aktuelle klima på kryptomarkedet? Jeg har talt om NFT’er og Ethereum-baserede decentrale udvekslinger, men tror du, at det bare er noget, der kommer til at passere-eller det er bare en måde, vi lever på?
VIK: Jeg tror, endnu vigtigere, vi får det faktum, at noget, der har sin værdi, ikke behøver at være noget, du rører ved. Et byttemedie har ingen værdi. Jeg tror hele tankegangen i begrebet penge – og ikke engang bare penge: bare samlerobjekter, for eksempel NFT’er – at selvom du ikke kan røre ved det, har det værdi. Især NFT’erne – det unikke ved det – ser du, at helt sikkert flere og flere mennesker, du taler med, begynder at købe sig ind i eller forstå det koncept. Jeg tror, at vi stadig er [uhørlige] eller nogen, der er involveret i krypto eller folk, der lige går ind i det, ikke ved, hvad de skal gøre. Det er tidligt, det er stadig tidligt, og i løbet af de næste 10 år bliver det endnu mere fantastisk, end det var i de sidste 10 år.
PAULINE: Så fra dit perspektiv som en fan af privatlivets fred, som en Monero -fan – tror du, at NFT’er faktisk er noget, der vil have værdi om et par år fra nu, eller folk vil ligesom glemme det? Fordi hvordan NFT’er ser ud lige nu, er bare .. en fad kommer til at. Vi ser en masse skeptikere, der også kommer fra den nocoiner side af tingene, der taler om, hvordan NFT’er – hvis man ser på det fra den slags penge, set udefra – er det ikke noget, der har lang levetid til det. Hvad synes du?
VIK: Jeg tror, det svarer til kunst, – det er i “skønheden og værdierne er i beskuerens øje”. Hvis nogen har skabt noget, og folk kan lide det, så har det værdi, der ligner kunst. Selve lærredet, malingen – ting der bruges – har virkelig ingen værdi, men det er skaberen og følelsen og tankeprocessen, der går bag det, er det, der giver det værdi. Så jeg tænker det samme med NFT’er. Måske er det overhyped lige nu, måske. Men jeg synes, det er mere kendte indholdsskabere som Kings of Leon-sluk [uhørlig] som en NFT, jeg synes, hvad Elon Musk [uhørlig] NFT, Jack Dorsey sælger sine tweets som NFT’er. Så du ved, jeg tror, at det kommer til at gøre den mainstream. Vil alt, hvad der hypes i dag, være noget værd om et år fra nu, 10 år fra nu? Hvem ved hvordan det går. Det er virkelig baseret på, hvad du synes, det er værd, ligesom alt andet. Jeg synes, det er spændende. Jeg tror også, det er kommet for at blive.
PAULINE: Det er meget godt sagt, mange tak! Jeg har talt med et par mennesker, der er på “NFT’erne er seje” side af tingene. Jeg følger Mike Shinoda fra Linkin Park, han har været meget åbenhjertig om NFT’er og sådan noget, men jeg har også set en temmelig sund kritik af NFT’er. Du ved, det gør mig virkelig glad at høre, at selv folk, der støtter den anden side af krypto som fortrolighedsmønter, siger noget godt om NFT’er. Det er virkelig godt.
Apropos den nuværende atmosfære af Ethereum slags at være dominerende i krypto [uhørlig] Bitcoin, fordi der er mange NFT’er på Ethereum og DEX’er på Ethereum. Fortrolighedsmønterne havde deres [uhørlige], tror jeg, for et par år siden, da vi har set mange projekter dukke op som Verge, Dash, ZCash, ZCoin, som hedder Firo lige nu. Tror du, at fortrolighedsmønter kommer til at indtage det samme sted på kryptomarkedet, som de gjorde tilbage i 2018-2019? Fordi lige nu, for mindre end et år siden, har vi set en bølge af kryptokurrencyudvekslinger [uhørlige] privatlivsmønter af forskellige årsager. Tror du, at fortrolighedsmønter vil udvikle sig yderligere og få yderligere anerkendelse på markedet, eller vil de bare forblive i samme position, som de er lige nu?
VIK: Mange punkter i det spørgsmål. Med hensyn til forbuddet, for 10 år siden blev selv Bitcoin brugt i Silk Road og rent brugt på darknet -markedet for stoffer og [uhørligt]. Du ved, der var en frygt for Bitcoin, og alle ville forbyde det. Det voksede ud af det ry og kan gøre sit eget, og udelukkende nu er det blevet til digitalt guld, hvor ingen rigtig ønsker at bruge det – de gemmer det bare og gemmer det.
Jeg tror, at det samme vil ske med fortrolighedsmønter. Du ved, lige nu er der en frygt for privatlivsmønter: de synes, det er skræmmende, noget fra darknet -markederne. Og det bruges der, men som jeg minder alle om, så var Bitcoin også. Så jeg tror, at den første knæreaktion for udvekslinger og måske regeringer er at forbyde det, men ligesom Bitcoin, hvis folk vil have dette, vil de bruge det. Lad os komme med en ramme og et system, hvor denne type valutaer kan bruges, på samme måde som vi så vores regler med Bitcoin – regler og love for at gøre det acceptabelt af regeringer og masserne. Jeg tror, at vi også vil se det ske med fortrolighedsmønterne.
Og det fører til et andet spørgsmål, gætter jeg på, siden Bitcoin først blev oprettet som en peer-to-peer-valuta, men ingen gør det rigtigt-der købes, handles eller gemmes. Det giver plads til en faktisk valuta, der skal bruges, og jeg tror, at en privatlivsmønt som Monero er den bedste kandidat til det aktuelle punkt på daglig basis.
PAULINE: Men igen, hvis vi taler om et bestemt aktiv, hvis vi taler om Monero, har Monero sin masseadoption. Vi har set, at Bitcoin er blevet mere og mere stramt reguleret, især i USA, for hvis du vil – fra lovgivende folks side, fra lovens punkt – hvis du vil have noget til at være udbredt, er der skal være et bestemt regelsæt, der regulerer det. Og vi har set Bitcoin blive mere og mere stramt reguleret fra bogstaveligt talt enhver lovgivende myndighed i verden, især på arenaen i USA – hvordan tror du, at det hænger sammen med Monero -masseadoption? Fordi vi ved, at Monero er en fortrolighedsmønt – derfor er det ret svært at regulere, fordi du ikke rigtig kan se, hvad der gik hvor, hvem sendte hvad.
Kommer vi til at se mere Monero -masseadoption til, som du nævnte, handel og sådan noget? Tror du, det er let at regulere det, og tror du, det nogensinde vil være lige så reguleret som Bitcoin?
VIK: Hvis der er et offentligt behov og efterspørgsel, er det noget, vi vil bruge. Ligesom det skete med Bitcoin – sagde masserne “Hey, vi vil have dette. Vi vil bruge det ”, og der var rammer, der skulle op for at give brugerne mulighed for at eje det, handle det, uanset hvad. Forskellige lande har forskellige regler, forskellige love – så hvis der er en reel efterspørgsel efter Monero eller en fortrolig mønt, tror jeg, at disse rammer vil komme frem. Og du ved, den anden ting er kontanter. Hvis du ville være en person, der arbejder rent kontant, og på et tidspunkt ville du købe noget – en bil, et hus – skulle du gøre noget, der ville afsløre, at du har flere penge, end du viser . Jeg tror, at det samme skete med Bitcoin, Monero eller noget, virkelig. Når du faktisk bruger det til en applikation i den virkelige verden, afslører det din rigdom, og det kan åbne dig for at få det [uhørligt]. Og den virkelighed, der betyder noget – jeg mener, jeg er ikke anarkist, ærligt talt – vi lever i en civilisation med regeringer og regler og love, og ja, der er nogle, du kan lide, nogle du ikke kan lide, folk føler der er for mange love, føler folk, at der ikke er love nok. Men faktum er, at vi lever i en struktur. Vi lever i civilisation. Jeg tror, de sagde – ligesom kontanter kommer det rundt, så du har dette. Så det er op til brugeren at erklære, hvad de har og betale skat af det. Jeg tror, at der bliver nødt til at være nogle rammer for at tillade, at fortrolige mønter bruges og blomstrer.
PAULINE: [uhørligt] til det! Som en person, der arbejder med tjenesten, hvor Monero er et af de mest populære aktiver, vil jeg gerne se endnu mere udbredt masseadoption for det. Som jeg allerede har nævnt, er privatlivets fred noget, der bliver sværere og sværere at finde frem til, især med store virksomheder, der pålægger dine data lige så hårde som de er lige nu – og det er ikke en situation, der snart vil lette, efter min mening.
Men det næste spørgsmål, jeg vil stille, er noget, som jeg personligt har spekuleret meget over, og det er sådan noget – hvad bruges Monero til lige nu, hvis vi taler om det som et udvekslingsmiddel, ikke bare et værdilagring? Hvis vi lægger al tvivlsom praksis til side, selvom vi ved, at Monero bliver brugt til det – det handler ikke rigtigt om det, det har aldrig nogensinde handlet om det, det tror jeg i hvert fald ikke. Men hvad ser du, at Monero praktisk talt bruges til lige nu?
VIK: Du ved, lad mig tale for mig selv. Du kan se, hvad andre mennesker bruger det til, men jeg kan kun tale for Cake Wallet. For eksempel bruger vi det til at betale vores udviklere, der er i forskellige lande, mennesker, der kan være i forskellige stater eller i forskellige lande. Det er meget hurtigt, meget sikkert, så vi bruger det månedligt.
Hvad kan den bruges til? Der er VPN-tjenester, der er hostingtjenester, der accepterer Monero, jeg er sikker på, at der findes ikke-mørke webmarkeder derude, der bruger Monero, jeg har bare ikke undersøgt det. Jeg tror, at der er et privat jet -selskab, der lige er begyndt at tage Monero – så der er helt sikkert noget adoption derude. Og, som jeg sagde, vi bruger det internt i Cake Wallet.
PAULINE: Og tror du, at … vi ved alle, at en masse kryptoer, en masse protokoller – de ændrer sig, tilpasser sig den aktuelle situation på markedet. Kan du se Monero være … Jeg ville ikke bruge ordet “redigeret”, fordi det lyder lidt ubehageligt, men tror du, at Monero -protokollen vil tilpasse sig de fremtidige regler, måske kunne det være mindre privat, så det ville være lettere at bruge-så det ville være som lettere sporede transaktioner og sådan noget?
VIK: Nej. Monero -samfundet ville bestemt ikke tillade det. Og hvis det skulle ske, ville Monero gå hårdt ind i Monero’s oprindelige overbevisning. Jeg kan slet ikke se det ske. Monero har allerede en funktion, hvor du som bruger – eller afsender – kunne vælge at afsløre din transaktion. Denne funktion er der allerede, og det er der ikke mange, der ved om. For eksempel fandt en ulovlig aktivitet sted, vi føler, at det var dig – du kan afsløre dine transaktioner og vise alt om transaktionen: det sendte beløb, modtageren. Du kan opdatere dette privatliv, når din transaktion er gennemført. Jeg tror ikke mange ved det: de tror det er helt privat hele tiden, og du kan aldrig afsløre det – men du kan vælge det når som helst som bruger.
PAULINE: Så hvis vi bruger funktionen, hvor vi kan afsløre detaljerne i transaktionen, bliver Monero dybest set en version af Bitcoin – bare hurtigere og mere sikker og mere privat, ikke sandt?
VIK: Ja, præcis. Bitcoin er åben hele tiden, mens du i Monero kan vælge at afsløre bestemte transaktioner, hvis du vil.
PAULINE: Det lyder virkelig fantastisk. Jeg er faktisk en af dem, der aldrig rigtig vidste om funktionen. Når vi ser folk tale om Monero, er det vigtigste, de taler om, hvordan det er privat, men næsten aldrig om, hvordan det er hurtigt, eller hvordan det er billigt, eller hvordan du dybest set kan tage din bevidste beslutning om, hvorvidt du afslører din transaktionshistorik eller afsløre detaljer om en bestemt transaktion. Og det er noget, jeg vil huske! Men hvor tror du, at Monero skal hen i 2021 og frem? Fordi vi skal tale om Monero masseadoption – tror du, at noget kommer til at ændre sig drastisk i den nærmeste fremtid, eller tror du, at Monero vil være den samme popularitet, som det er lige nu?
VIK: Jo da. Inden jeg svarer på det, lad mig tilføje noget til dine afslørende transaktioners spørgsmål. Så der er en ting, der hedder transaktionens nøgle – ikke et transaktions -ID, en transaktionsnøgle. Og i Cake Wallet, hvis du går til dine transaktionsoplysninger, vil du ikke kun se transaktions -id’erne for alle dine sendte transaktioner, men du vil også se noget som transaktionsnøglen – og du kan bruge det! Jeg har ikke alle oplysninger foran mig lige nu, men det er sådan, vi tillader brugere at gøre det. Hvis de har brug for at afsløre en transaktion, bruger de en transaktionsnøgle. Jeg lader bare brugerne og lytterne vide om denne funktion.
PAULINE: Selvfølgelig, mange tak!
VIK: Og hvor skal Monero hen? Monero fortsætter med at gøre sig selv bedre og mere sikker, den forbedres altid. For eksempel vil den næste opdatering være [om] at øge ringstørrelsen. Lige over de sidste tre år med den skudsikre implementering faldt transaktionsstørrelsen med 80% eller 90%. Før det hele kostede det dig $ 2 for en transaktion, nu koster det dig under en krone, hvilket er et massivt spring for Monero. Monero kigger altid på de nyeste avancerede teknologier. Jeg tror, at vi i løbet af de næste to eller tre år vil se flere fantastiske ting sådan.
Adoption var … Igen kommer det ned på, at Bitcoin -brugere indser, at blockchain er åben, og de vil handle i noget mere privat. Jeg tror, at alle lytterne føler sig utilpas [med] at sende Bitcoin. “Åh nej, hvor skal det gå hen? Hvor vil Bitcoin gå hen efter to eller seks blokke? Kommer det tilbage til mig? Hvor kom denne Bitcoin fra, før den kom til mig? ” Med Monero har du ikke det problem. Jeg tror, at adoption udelukkende vil vokse af den grund – og gebyrerne selvfølgelig. Lige nu, hvis du sender 100 dollars i Bitcoin, der bruger 10 dollars – er det 10%, mens det er under en krone og superhurtigt i Monero, så … Jeg tror, at disse to ting vil drive [både] brugen og vedtagelsen.
PAULINE: Og det er fantastisk! Som du har nævnt, er plettet Bitcoin lidt af et problem lige nu i Bitcoin -samfundet: ikke alle Bitcoin blev skabt ens, og ikke hver Bitcoin er ens i sig selv – fordi nogle af de mønter, der kan blive sendt til dig, er blevet brugt et sted ikke rigtig godt (ulovlige eller kriminelle aktiviteter osv.). Jeg ved, at der endda er den ting, der hedder ‘støvangreb’, der bruger en persons adresse til at kompromittere hele deres tegnebog. Det faktum, at Monero eliminerer dette problem, er meget fantastisk.
VIK: Bare det faktum, at du har beskidt Bitcoin-det alene burde være et vågneopkald for alle.
PAULINE: Ja måske! Det faktum, at forurenet Bitcoin kunne genkendes på blockchain – på den ene side er det godt, for så kan du spore ulovlige aktiviteter eller fra hvilken pengepung det gik, ikke? For slutbrugerne, for den person, der betaler for deres kaffe i Bitcoin, eller for den person, der har deres livsbesparelser i Bitcoin-det kan være et virkelig, virkelig stort problem.
Så ja, faktisk er jeg virkelig glad for at vide, at Monero stadig er et travlt samfund, der har en masse udvikling at gøre og gør en masse udvikling. Det gør mit hjerte varmt, at fortrolighedsmønter ikke går nogen steder, at de er kommet for at blive, og Monero er den største af dem. Jeg ved, at de fleste privatlivsmønter er blevet fjernet, men Monero forbliver på en eller anden måde altid – den er virkelig, virkelig god, og den er så smuk.
VIK: jeg har et spørgsmål til dig.
PAULINE: Jo da!
VIK: Så du har sikkert hørt om atom-swaps-kæde-til-kæde-swaps mellem Monero og Bitcoin?
PAULINE: Jeg har hørt om det. Jeg tror, at atomudskiftninger har været i offentlighedens øjne, lige siden jeg sluttede mig til dette rum i 2018. Dengang tænkte alle på det som en enorm kommende teknologi, og de eneste atomudskiftninger, jeg tror, jeg har hørt om, blev lavet fra Binance Smart kæde til Ethereum -kæden – hvis der er sådan noget nu. Men ja, jeg tror ikke, jeg har hørt om cross-chain swaps fra Bitcoin til Monero, der ikke blev lettere via en krypto-udveksling.
VIK: Ret. Så det er faktisk blevet demonstreret i de sidste tre uger på testnet – og det ser ud til at fungere. Hvordan tror du, at det ville påvirke din virksomhed? Ikke kun Monero og Bitcoin – ethvert atomskifte.
PAULINE: Dette er et meget godt spørgsmål, et spørgsmål, som vi har stillet os selv de sidste, tror jeg, to år lige siden teknologien først kom i offentlighedens øjne. Nå, for ChangeNOW som en service er det noget, vi anerkender. Vi ved, at teknologien er en mellemtjeneste mellem slutkunden og kryptokurrencyudvekslingen, det letter handel og sådan noget. Som du allerede har nævnt, kommer teknologien til at blive forældet – sandsynligvis om flere år, sandsynligvis når atomudskiftninger er noget, der er billigt, let, bekvemt og alt muligt lignende. Det er vi helt klar over, og vi arbejder på at udvikle økosystemet, så de ting, vi gør, ikke kun er kryptoudvekslinger. Lige nu undersøger vi, hvad vi ellers kunne gøre, hvordan vi ellers kan bruge vores ekspertise til at gøre krypto -rummet bedre og større, mere tilgængeligt for mennesker. Hvis atomudskiftninger bliver populære, finder vi ud af en måde at anvende det på i vores forretning. Og hvis det ikke virker – ser vi om vi kan noget andet.
ChangeNOW som virksomhed har altid handlet om at adoptere og tilpasse sig de nuværende forhold. Dette er ikke noget, der skræmmer os for meget, vil jeg sige. Kan du huske, da atom swaps blev introduceret tilbage i 2018, og der har været meget snak om atom DEX’erne – men der kom ikke noget ud af det? Efter min mening og vores mening som virksomhed, tror jeg, at det ville være bedre for samfundet, hvis de kom live, men vi ved ikke rigtigt, hvornår det kommer til at ske i så stor skala. Så der kan være cross-chain swaps mellem Binance Smart Chain og Ethereum, der kan være cross-chain swaps mellem for eksempel Bitcoin og Monero eller Bitcoin og de andre gaffelkæder, men der vil altid være handelspar, der går at være mere tilsløret. Det er der, vi skulle komme til nytte, synes jeg. For eksempel, hvis du prøver at bytte Monero til et tilsløret token på Ethereum -kæden, er dette ikke noget, der ville blive gjort let, så jeg gætter på, at dette kunne være et sted, hvor vi kunne komme for at hjælpe. Men hvis cross-chain swaps mellem Bitcoin og Monero kommer live på netværket, vil det være virkelig godt for samfundet-det ville være en meget lettere og billigere måde at flytte mellem blockchains. Jeg synes personligt, det er rigtig fedt.
VIK: Fedt nok!
PAULINE: Ved du, hvornår det kommer live, hvornår det kommer til at gå af testnet?
VIK: Jeg ved det faktisk ikke, måske var der en anden i rummet, der kunne svare på det. Fra kagepungens synspunkt er det største spørgsmål-hvor let vil det være for en almindelig ikke-teknologisk person? Hvis det kommer til at være en kommandolinje, er det op til os at udvikle en flot GUI, en god grænseflade for at gøre den brugervenlig. Det er vi stadig langt væk fra. Vi bliver stillet det spørgsmål hele tiden, tror jeg, – når der kommer atomskift, når I har dem i Cake Wallet … Men ja, vi vil helt sikkert prøve at tænde dem i Cake Wallet.
PAULINE: Som du allerede har nævnt, hvis atom swaps vil være noget, som kun en person med en vis kodningserfaring kan håndtere, så kunne vi være i stand til at blive en service, der letter dette, udvikler en GUI, skriver vejledninger og instruktioner og laver hele processen så let som det bliver. Vi vil holde øje med det, tak fordi du nævner det. Og vi får se, hvad der sker, når det går live, og jeg er ret sikker på, at vi finder vores sted og det hele.
Nå, vi har en løftet hånd, Basil har været meget tålmodig! Jeg er virkelig ked af, at jeg ikke lod dig tale tidligere, men du har mike.
BASIL: Ja, [jeg er der], tak for… atmosfæren. Jeg vil også tilføje et par spørgsmål, hvis du ikke har noget imod det. De fik privatlivets mønt massiv adoption, så jeg ville spørge, fordi jeg har set overskrifterne [om] de andre kryptobørser som Changelly … [uhørlig] Så Cake Wallet, jeg vil bare spørge, om du ser nogen form for eventuel mulighed, hvor ChangeNOW i især vil det være mere [uhørligt] måske at blokere Monero -transaktioner fremover?
PAULINE: Nå, alt hvad jeg kan sige om dette er, at vi lige nu ikke rigtig ser behovet for at spore hver Monero -transaktion, fordi det ville hæmme brugeroplevelsen meget. Som du allerede har nævnt, kan en udveksling som Changelly eller enhver anden service, der letter udveksling fra et aktiv til Monero eller omvendt, være en buddæmper på forretninger. Hvis du ser hver Monero -transaktion, der betyder, at folk, der bruger tjenester som ChangeNOW, for eksempel specifikt for at forblive anonyme og private med deres økonomiske operationer, bare vil forlade, vil de bare stoppe med at bruge tjenesten.
På den anden side har vi altid respekteret loven, vi overvåger altid alle de nye og kommende finansielle regler og sådan noget. Men hovedpunktet i dette er, at vi bliver ved med at stole på vores risikostyringssystem, som kun sætter mistænkelige transaktioner på hold, og vi vil blive ved med at gøre det, indtil vi juridisk set ikke er i stand til det. Du ved, at vi introducerer overvågning KYC for alle vores kunder som ShapeShift – det er noget, vi ikke planlægger at gøre, før vi absolut er nødt til det. Vi forstår, at en stor del af vores klientel er de mennesker, der ikke ønsker at blive overeksponeret-hvis det er den korrekte formulering,-at dele flere data med noget på Internettet.
Jeg tror ikke, du har noget at bekymre dig om lige nu. Hvis vi ser, at du er mistænksom, vil vi holde din transaktion, men hvis du er en lovlydig borger, har du ikke noget at bekymre dig om. Det er det, jeg har at sige lige nu. Vi vil se ændringerne, fordi vi ved, at tilsynsmyndighederne virkelig godt kan lide at indføre forskellige regler og love, men for nu er vi helt klare. For nu kan vi gøre tingene på vores måde, og hvis der er noget, der ændrer det, vil vi helt sikkert lade alle vide det. Jeg håber, at det besvarede dit spørgsmål.
BASIL: Det gør den, men jeg har en anden. En mistænkelig transaktion … hvilke parametre bruges dybest set til at markere en transaktion som mistænkelig? Hvis man kunne markere mistænkelig aktivitet, er det også muligt, at det kan være en falsk positiv. En legitim transaktion kan også markeres.
PAULINE: Selvfølgelig! Vi har en ting kaldet et risikostyringssystem, der anvender en række forskellige værktøjer til bekæmpelse af hvidvaskning af penge. Vi er også meget i kontakt med Crypto Defenders Alliance – jeg ved ikke, om du kender til disse fyre, men dette er dybest set et kollektiv af krypto -entusiaster, der holder øje med, hvad der sker på blockchain, hvad der sker i rummet med hensyn til til forskellige udvekslingshacks eller tegnebogskompromisser, og lige nu også smarte kontrakter og forskellige decentrale udvekslingsprotokoller. Hvis de finder nogle adresser, der er blevet kompromitteret, sender de det vores vej, og vi tjekker dem også på vores side.
Jeg formoder også, at du spekulerede på, hvad kriterierne for mistænkelige transaktioner er, og det er noget, jeg desværre ikke har tilladelse til at oplyse. Hvis jeg skulle fortælle dig, at du skal være den og den for at din transaktion skal være flad, åbner dette et stort rum for folk at misbruge disse kriterier. Hvis det falder positivt, giver vi altid kunden et valg om at fortsætte udvekslingen og bestå KYC -proceduren, eller at sige “Ved du hvad, jeg tror ikke, det er noget, der virker for mig” – og så udsteder vi dem refusionen, og de går.
Ifølge vores nuværende statistik tror jeg, at mindre end 5% af børser er markeret for KYC. Jeg tager måske fejl, men det er noget, jeg så op for omkring en måned siden. Chancen for, at din transaktion bliver holdt som mistænksom, fordi den falder positiv, er, vil jeg sige, ekstremt lav. Og vi er altid klar til at lytte til vores kunder, og hvis du har feedback om din transaktion, hvis du tror, at den blev markeret som en falsk positiv, kan du altid give os besked, og vi vil forsøge at finde løsningen på du. Vores kunder er vores vigtigste prioritet, og vi gør altid vores bedste for at passe på dem efter bedste evne. Hvis der er noget, du synes er forkert, kan du altid give os besked på de sociale medier eller via supportteamet, og vi vil gøre vores bedste for at hjælpe dig. Jeg håber, at dette var nyttigt for dig!
BASIL: Mere end, tak!
PAULINE: Mange tak, Basil! Hej Jack! Jeg vil give dig ret til at tale lige nu.
JACK: Hej! Jeg ville lige stille et hurtigt spørgsmål, der gælder for Cake Wallet -appen. Hvad vi ser på ChangeNOW og Cake Wallet i appen – for 2021 var naturligvis et tyremarked, mange transaktioner foregik, jeg kunne forestille mig den stigning i brugere siden måske marts, måske tager jeg fejl … Hvis [der er] flere transaktioner, f.eks. efterhånden som flere mennesker vedtager Monero og andre kryptoer, vil vi sandsynligvis se det samme gebyr? Omkring en lignende procentdel, eller vi vil sandsynligvis se en stigning?
VIK: Helt klart et fald. Jeg mener, Pauline kan [uhørlig] for dette, men vi leder altid efter [uhørlig]. Cake Wallet gør det permanent, så hvis der er mere adoption, sænker vi gebyrerne så meget som muligt. Fordi der er konkurrence, kan du ikke overskygge dig selv. Da vi taler om gebyrer-hvis du foretager en Bitcoin-til-Monero-udveksling på Cake Wallet, refunderer vi dit netværksgebyr i Bitcoin, så se efter det senere på ugen. Det burde være spændende.
PAULINE: Oh yeah!
VIK: Så besvarelsen af dit spørgsmål [uhørligt] – lavere gebyrer gør det lettere for brugerne at udveksle billigt. Jeg tror, ChangeNOW er …
PAULINE: Oh yeah! Ved vores slutning foretrækker vi at operere ud fra satsernes synspunkt. Vi leder konstant efter måder at forbedre priserne for vores kunder for at sikre, at de får de mest fordelagtige priser på markedet. Som Vik allerede har sagt, er der meget konkurrence på vej, og det er sundt, og vi skal gøre, hvad vi kan for at følge med tiden, give vores kunder den bedste service, vi kan, og gøre vores service tilgængelig for alle og enhver i rummet som muligt.
Der er én ting at huske på – hvis vi taler om udvekslinger fra og til Bitcoin og fra og til Ethereum, [er der] enorme netværksgebyrer lige nu. Dette er noget, vi har set i et stykke tid, fordi vi er på et tyrmarked lige nu. Bare for at huske dette – det er noget, vi ikke rigtig kan påvirke. Vi leder konstant efter måder at minimere netværksgebyrer med et par tricks, vi har arbejdet med. Når virksomheden vokser, er det ikke noget, vi nogensinde har haft på vores prioriteringsliste, at gøre gebyrer højere og højere, så vores kunder lider,. Håber det besvarede dit spørgsmål.
JACK: Ja! Tak Pauline! Hvad du har sagt om refusion af et transaktionsgebyr uanset gebyret var – det lyder også godt. Som du har sagt, kan transaktionsgebyrer for Bitcoin være urimelige: at sende nogen $ 20 og betale et transaktionsgebyr på $ 10 er galskab. Jeg har et spørgsmål til Cake Wallet. Enhver bruger, der har en iPhone, der naturligvis er så brugervenlig [kan bruge] Cake Wallet og ChangeNOW-hvor jeg tror, jeg først købte min [krypto]. CakeWallet -appen fungerede ikke så godt, du har altid dette gebyrproblem – og jeg ved, hvor det kommer fra. Men nu er det fantastisk, hvis der er mulighed for at det kommer ned, har du ikke en plan om at øge det – det er fedt. Tak fordi du besvarede mit spørgsmål!
PAULINE: Du er meget velkommen!
VIK: Og en anden løsning kan være at introducere endnu en krypto -tegnebog. Jeg mener, lige nu er den allerede der – for eksempel Litecoin. Hvis du går til Monero subreddit på Reddit, vil du se mange brugere sige, at de ikke vil bruge Bitcoin eller konvertere det til Monero. De bruger Litecoin, bare fordi netværksgebyrer er så meget lavere. Der er ting, du kan gøre som bruger for at sænke din omkostningseksponering.
PAULINE: Ja! Grundlæggende, hvis du gerne vil sende penge billigt og hurtigt, ville bogstaveligt talt enhver anden krypto end Bitcoin og Ethereum være et meget godt valg, fordi gebyrerne er lavere, og hastigheden er betydeligt højere – Monero -transaktioner tager sekunder, Litecoin -transaktioner tager sekunder. Jeg tror, at den eneste markant langsommere krypto, der er mere eller mindre populær, er Bitcoin Cash: deres blokeringstider er ret lave. Alligevel ville alt andet end det for eksempel fungere for at udsætte en nocoiner for krypto og vise dem, at krypto faktisk er virkelig-rigtig god.
VIK: Pauline, mange tak!
PAULINE: Du er meget velkommen! Det har været en rigtig god diskussion, og jeg har haft det sjovt. Og jeg tror, at det perfekte spørgsmål til at afslutte det ville være – hvor skal Cake Wallet hen i 2021, hvad ser I selv komme frem?
JACK: Du ved, slutmålet med alt dette er, at Monero er direkte [uhørlig] på Monero uden et eneste skridt længere end det. Vi lægger mellemmateriale [uhørligt] inden for to uger, og måske endda i denne uge vil du kunne købe Bitcoin med dit kredit- eller betalingskort. Derefter er der en indbygget udveksling understøttet af ChangeNOW for at konvertere til Monero. Det er de langsigtede og kortsigtede mål. Det kortsigtede mål er at levere en fiat-udbyder gennem en tredjepart [uhørlig] totrinsprocessen til Monero, og den langsigtede [en] er bestemt at gå direkte til og fra Monero til en fiat.
PAULINE: Det lyder godt, kan ikke vente på at det sker! Vi vil helt sikkert give jer den ekstra support, for I har været rigtig gode for os, og vores hovedprioritet er at være stor over for vores partnere-især sådanne langsigtede partnere som Cake. Tak Vik så-meget for at du var klar til at dukke op. Jeg ved, det er virkelig tidligt, hvor du er.
VIK: Slet ikke så tidligt!
PAULINE: Igen, tak fordi du dukkede op, det har været virkelig sjovt! Og tusind tak, der dukkede op for at lytte til rummet, jeg takker dig Basil og Jack for at stille dine spørgsmål, de har været super sjove. Jeg håber, at alle får en super god dag!
VIK: Tak til alle for at komme og støtte os!